JUPAS 最終決戰：分數固然重要，但排序才是關鍵。

每年，數以千計 HKDSE 成績相若的考生，最終獲得的大學取錄（Offer）卻天差地遠。有的學生成功入讀港大或中大的夢想學系，而成績完全相同的另一位同學，卻只能勉強入讀保底之選，甚至跌入候補名單（Waiting List）的深淵。 這兩者的分別往往不在於知識水平，而在於策略。具體來說，是因為很多人不理解 JUPAS 的「迭代遴選程序」（Iterative Selection Process）。 許多學生將 JUPAS 志願當作「願望清單」。但在大數據時代，你需要將前三個志願（Band A）視為一種演算法——這是一個基於邏輯的排序，旨在將你的入學機率極大化。 歡迎來到 Band A 演算法。以下將教你如何利用數據驅動的排位邏輯來智取系統，確保獲得最理想的 Offer。

解構「迭代」機制

在制定策略之前，你必須了解 JUPAS 電腦在放榜日實際上是如何「思考」的。DSE 考生之間流傳著一個根深蒂固的迷思：如果你將某個課程放在 A3，與將其放在 A1 的人相比，你會處於劣勢。 這在很大程度上是錯誤的。 JUPAS 的分配系統是迭代運行的。它會首先審視你的 A1 志願。如果你的分數（加上面試加分及比重後）達到要求，你就會被取錄，系統隨即停止運作。如果你未達到 A1 的門檻，系統會清空紀錄，並移動到 A2。 至關重要的一點是：當電腦評估你的 A2 志願時，它並不在意你是否被 A1 拒絕過。 你是與所有競爭該課程的人在公平的平台上競爭，無論他們是將該課程放在 A1、A2 還是 A3（前提是該課程沒有明確懲罰較低 Band 別的機制，而這在 Band A 中極為罕見）。 專業提示：將課程放在 A1 的唯一「成本」，是失去將另一個課程放在該位置的機會成本。你不會因為未被 A1 取錄而失去「分數」。

Band A 演算法：1-2-3 機率矩陣

要優化你的 JUPAS 清單，你需要停止以「喜好」來思考，轉而以統計分佈來思考。 各大院校都會公佈三個層級的入學分數：上四分位數 (UQ)、中位數 (M) 和 下四分位數 (LQ)。你的排位邏輯應該根據你的預測或實際 HKDSE 溫習筆記 和成績，對應這些數據點。 以下是最佳的 Band A 演算法 結構：

A1：衝刺之選 (高風險 / 高回報)

邏輯：這是你的夢想課程。 數據門檻：你的預測分數略低於 下四分位數 (LQ)，或剛好在門檻邊緣。 原因：由於 JUPAS 是迭代運行的，即使未能入讀 A1，也沒有任何懲罰。但如果你表現比預期好，或者該課程的入學分數下降（受人口變化影響，這是近年常見趨勢），你就能捕捉到這種「上行偏差」。

A2：理性目標 (計算後的匹配)

邏輯：這是一個你喜歡且在統計學上極大機會入讀的課程。 數據門檻：你的預測分數與去年的 中位數 (M) 相符。 原因：這是你的定海神針，能穩定你的申請。如果 A1 衝刺失敗，演算法會在這裡接住你。

A3：保底線 (安全網)

邏輯：一個你滿意並願意入讀，且錄取機率近乎百分之百的課程。 數據門檻：你的預測分數達到或高於 上四分位數 (UQ)。 原因：這能防止你跌入 Band B。跌入 Band B 是非常危險的，因為熱門課程通常在 Band A 階段就已收滿 100% 的名額。 從數學角度看，你的策略可以表示為將「期望效用」（$E$）最大化： \[ E = \sum_{i=1}^{3} (P(\text{Admission})_i \times V(\text{Value})_i) \] 其中 $i$ 代表你的 A1、A2 和 A3 選擇。大多數學生犯的錯誤是將「穩陣」的選擇放在 A1。這會大幅降低你結果的 $V(\text{Value})$，因為一旦你被錄取，系統就會停止處理。絕對不要把保底學校放在 A1。

排位邏輯中的「面試變數」

雖然電腦按分數排名，但人類按印象排名。這就是演算法變得複雜的地方。 許多競爭激烈的課程（建築、醫學、社會工作、環球商業）會根據面試給予加分或有條件取錄。關鍵在於，這類課程大部分只會給予將其放在 Band A 的學生面試機會。 如果你將需要面試的課程放在 Band B，即使你的考試分數再高，基本上也等同於放棄了入學機會。 快訊：考評局數據顯示，對於處於邊緣個案（分數在 LQ 附近徘徊）的學生，強勁的面試表現能顯著提升排名，有效地超越那些 DSE 原始分數略高但在面試中表現欠佳的考生。 因此，你的 Band A 演算法必須優先考慮那些將其放在 Band A 才能觸發面試的課程。

利用 AI 優化你的「內在演算法」

正如你利用數據邏輯優化大學入學機會一樣，你亦應利用數據邏輯優化溫習時間。盲目操練歷屆試題的日子已經過去了。 成績優異的學生現在正利用 AI 驅動學習，在日常複習中模擬 JUPAS 演算法的效率。 像 Thinka 這樣的平台利用自適應演算法來分析你的表現。就像 JUPAS 系統評估你是否適合某個課程一樣，Thinka 會評估你對數學、英文或科學中特定課題的「掌握度」。 * 診斷：AI 識別出你的代數（Algebra）很強，但幾何（Geometry）較弱。 * 迭代選擇：它會專門針對你的弱點（幾何）提供練習題，而不是讓你浪費時間在已掌握的知識上。 * 排序邏輯：它按「影響力」對概念進行排序，專注於出題頻率高、能幫你拿更多分數的 DSE 題型。 為了確保你的預測等級能達到 A1「衝刺之選」的要求，你需要更有智慧地溫習，而非單純埋頭苦幹。 開始在 AI 驅動的練習平台進行操練，讓你的複習效率與入學策略同步。

「分數波動」因素：解讀趨勢

一個強大的演算法需要最新的數據。在排列 Band A 志願時，你必須考慮該課程的波動指數。 1. 高波動性 (新課程 / 改名)：新課程（例如與 AI、大數據或北部都會區相關的課程）的入學分數通常波動較大。首年可能因為學生不敢申請而導致 LQ 較低，這是 A1 的首選對象。 2. 低波動性 (醫學、法律、護理)：這些分數歷來穩定。如果你的分數比港大醫學的 LQ 低 5 分，將其放在 A1 在統計學上是浪費了「頻寬」。 當前趨勢警示：隨著「適齡考生人數減少」，許多通才型人文及科學課程的 LQ 正在放緩。然而，專門的「銀髮經濟」（醫療保健/治療）和「科技」學位的分數則在通脹。請相應調整你的排位邏輯。

行動步驟：執行更新

放榜後的 JUPAS 改選期是一個僅有 24 小時的高壓時段。你不能到那時才制定策略；你現在就必須開始準備。 第一步：審核你目前的 Band A。 你是否在 A1 放了「保底」選擇？如果是，請立即將其移至 A3。你正在限制自己的潛力。 第二步：檢查面試要求。 前往 JUPAS 官方網站和各大學網頁，確認你的選擇中哪些課程要求放在 Band A 才有面試。如果 Band B 的課程有此要求，請將其調升或刪除。 第三步：計算你的「安全距離」。 利用學校的預測等級，看看你距離 A2 志願的中位數有多遠？ * 如果低於 2 分以上：你的 A2 實際上是 A1。將所有選擇向下移。 * 如果高於 2 分以上：你的 A2 太保守了。目標定高一點。

結語：相信邏輯，而非情緒

HKDSE 是一段感性的旅程，但大學選校應該是一個冷靜、精算的邏輯過程。Band A 演算法 的核心在於消除對失敗的恐懼。 通過將你的志願結構化為 衝刺 (A1)、目標 (A2) 和 保底 (A3)，你就能利用 JUPAS 系統的迭代特質為你服務，而不是受制於它。 請記住，目標不僅是獲得一個 Offer，而是獲得你辛勤考取的分數所能換取的「最佳 Offer」。將這種策略排位與 Thinka 提供的個人化數據驅動準備相結合，你就不再只是在憧憬未來，而是在親手打造未來。

準備好提升 DSE 分數以達到 A1 志願的要求嗎？ 今天就開始使用 AI 驅動的練習平台 ，讓我們的演算法完善你的考試技巧。